حجت الاسلام سعیدحریری اصل



حسین دهباشی وآیت الله سیدصادق شیرازی
یاالمحبوب.داشتن رسانه یک بحث است ودارا بودن سوادرسانه ای صحبت دیگر!؟
اصل سخن برسرحجم ووسعت ظاهری رسانه هم نیست.مرحوم آیت الله منتظری(ره)
یک سایت اینترنتی رسمی درزمان حیات خودجهت بیان دیدگاه داشت ودرموارد
حادی مصاحبه های کوتاه هم بارادیوفردای امریکاو.انجام می داد.
اماحجم تاثیرگذاری اوبریک جمع زیادازعقایدوطرز زندگی های مختلف چنان واضح
است که آقای علی اکبرافئی پورهم بدان اقراردارد.
اصولامراجع دینی که درتاریخ شیعه سوادرسانه ای بالایی داشتنددارای افرادزبده
واهل فضل بسیاری هم درتشکیلات خودبودند.ماجرای نامه های امثال شیخ شلتوت
مصری وآلبرت انیشتن کلیمی به سیدنا آیت الله العظمی حسین بروجردی(ره)ازاین
دست هست.اما امان ازروزی که بیوت مراجع فاقدافرادکارکشته وبصیرگردد!؟یا
به لطایف حیلی ایشان مهجورودنبال نخودسیاه فرستاده شوند.
مثلا آیت سیدصادق شیرازی(حفظه الله)یک نمونه روشن ازچنین حالتی است!؟
کسانی چون بنده که توفیق دیداربااین سیدجلیل رادربیت مکرم شیرازی داشته اند
اکثرا اقراردارند(رجوع شودبه سخنان استادحسین دهباشی دراین باب)که وی فرد
بسیارباادب سلیم ودرعین حال روشنفکراست اماخروجی آنچه دررسانه های منتسب
به ایشان حتی بعضاشبکه مرجعیت پخش می شودتصویرذهنی غلط ایجادکرده و
به برخی جسارت زدن برچسب افراطی به وی رامی دهد.
شبکه مرجعیت به آذر97آن هم دربخش فارسی وقتی نامه بنیادامام شیرازی خطاب
به اعضاء شورای همکاری جنوب خلیج فارس راگزارش می دادازواژه خلیج صرف
استفاده کرد!؟حال آنکه تعصب وتاکیدبرحق بسیاری ازمردم ایران وافرادی که گرایشات
ملی ومیهنی دارندبه دفاع تمام قدازواژه خلیج فارس بوده وتوصیه آقای بروجردی(ره)
درسرآغازنهضت ملی به رهبری مرحوم دکترمحمدمصدق براین قرارداشت که چون ملی-
گرایان ایرانی بسیاری ازاصول مذهبی همچون تبری ازاعداء اهل بیت(علیهم السلام)
رابصورت پررنگ قبول دارندنبایدمیان ایشان وجریان مذهبی شیعه درگیری رخ دهد
چه به ضررمشترک ایران دوستان وباورمندان تشیع است که پایگاه اصلی آن سرزمین
پرشین می باشد.جداکردن خلیج ازفارس عین فعل عایشه است که تفسیرقرآن نوشته
شده برحاشیه مصحف شریف راقیچی می کرد.آیابراستی کسانی که داعیه تبری از
سقیفه دارندتنهابخاطرخوش آیندفرضا عربهابایددست به چنین کاری بزنندوحقیقت
مستنداین مسئله رادرتاریخ ندیدبگیرند!؟
رسانه های ماهواره ای منتسب به آقای صادق شیرازی(حفظه الله)درابتداوباشبکه سلام
یک که ازاورنج کانتی درجوارلس آنجلس ایالات متحده آمریکاپخش می شدپابه میدان
سوشیال مدیانهاد.سلام بی هیچ تعصب ازرسانه های موفق مذهبی معاصربه شمارمی-
رود.فاصله خودراازمسائل ی حفظ می کردوحتی به منظوراهداف عالی مذهبی از
درازکردن دست همکاری به سمت سلیقه مقابل خودیعنی آقای دکترقزوینی(مدیرشبکه-
ولایت)هم ترسی نداشت.درسلام طیف های مختلف جامعه ازیک فردترک اعتیادکرده
(آقای سیامک)تادانشمندی فرهیخته(استاددکترفریدون صحافی)وازمنظرخویش به
مبانی دینی وعقیدتی نگریسته تصویرزیبای ازپلواریته مذهبی وهم زیستی اجتماعی
باعنایت واستفاده ازفضای ایالات متحده که درذهن برخی ازمردم ایران حالت آرمانی
ازجنبه تکنولوژی ورفاه مادی داردمی آفرید.
اماجریان کم سواد دربیت آقای شیرازی باتشویق به قطع سلام یک درایران وعدم
حمایت مالی ازپخش آن به هاتبرد بااین توجیه که بیش ازاندازه روشنفکرانه است
کاررابه جای رساندکه امثال یاسرحبیب لندن نشین ویاپسربزرگ این مرجع تقلیدسید-
حسین شیرازی بایک سری اعمال ناشیانه ودرگیرشدن باحکومت ایران وسران وی
(قاعله اشغال سفارت جمهوری اسلامی درلندن)عرصه براین پیرمرددچارناراحتی قلبی
(قلب معظم له عمل جراحی شده است) قابل احترام وتقدیرازجهت خدمات مذهبی
که انجام می دهدتنگ شده تصویرذهنی متعصبانه ومتهجرغلطی ازایشان درذهن
بسیاری ازمردم ایجادشودوبرخی سایتهاهم بدان دامن بزنند.
پس مهمترازداشتن رسانه بلاشک داربودن سوادمربوط بدان است چه ماهواره مانند
چاقومی ماند:اگربه دست کارشناس وعارف به مسائل بیفتدوفاصله خودراازتنورداغ
ت چه درحمایت وچه نفی حفظ نمایدباآن فرضاقالب کیک راخواهدبریدواگر
خدایی نکرده به یدجاهلان دررسدانگشت خودراساتوری خواهندکردوحتی مصیبت
جبران ناپذیرجهت نفس تمامی شیعیان ازهرسلیقه ونحله رقم خواه.
الهم العجل لولیک الفرج


شریعتی وشهیدقاسم اسلامی
(تقدیم به روح شهیدمظلوم شیخ قاسم اسلامی)
یا حی.وجدانی می پرسم:اگرتمام های تندرووافراطی جزء جناح راست وجماعتی
که ذاتامخالف تشکیل حکومت دینی درعصرغیبت هستندودرمقابل کاردایشان پنیرحساب
می شوندباهم جمع بزنیدچنددرصدازکل ت شیعه رابه خوداختصاص خواهدداد!؟
حقیقت این است که برخلاف تصویرذهنی غلطی که ازشیوخ شیعه ترسیم شده اکثریت
قاطع ایشان نه درگیربانفس نظام جمهوری اسلامی حاکم هستندونه درجناح بازی اختلاس
وفسادبعضی ازعناصرراست وچپ آن شریک.
تنهاالتزام به قوانین مدنی کشورراملاک قرارداده وحتی برخی ازبرجسته ترین فقهاء معاصر
چون شیخنا حسین وحیدخراسانی علارقم رفتارهای سلیقه گرایانه امثال صداوسیمادرمقاطع
ومواردمختلف یادروغ پراکنی برخی سایت های اینترنتی افراطیون ازجانب ایشان بنای
گذاشتن چوب لای چرخ این حکومت راندارندودراوج حسن نیت بخاطراین مهم ازحقوق
مسلم فردی خویش هم پایین می آیند.
آن وقت هرگندی که یون ازدرون تابیرون نهادقدرت می زنندوبلواهای بناشده توسط
ایشان به پای نفس ت نوشته می شود!؟این تلقین زیرکانه وانحرافی حاصل لاوی
پشت پرده مارکسیست هاعمری ولائیک جماعت وباورمندان به قرائت ایدئولوژیک مذهبی
ازدین(فرقان مجاهدین خلق و.)است که چون درروی صحنه ت مملکت کنش گرفعالی
به غیرافراطیون جناح راست ندارندبه سم پاتی ازاین جنس مشغول هستند.
وحاصلش اینکه مثل جماعت شده عین گوشت قربانی چه عروسی باشدچه عزاء داخل
دیگ غذاازخورشت گرفته تاآبگوشت بایدبسوزدوبسازدوالبته جهت آبروداری وشادنشدن چشم
ودل دشمنش ونخوردن برچسب ضدانقلاب ونفس نظام حاکم سکوت پیشه کند.
درکف ندارم سنگ من.باکس ندارم جنگ من.زیراخوشم بادلستان.اللهم العجل لولیک الفرج


آخرین ارسال ها

آخرین جستجو ها

راهِ عشق 75949768 بررسی کتاب های روز jasemsalabi موسسه فرهنگی مذهبی میثاق بهرام پیشگیر رمان اینترنتی موزیک نیاز دلـبستــه آن یـار خـراسـانــی خـویشم inmyown